Daily Archives: March 10, 2012

faibles doses (suite)

Je ne sais pas si vous avez lu le pdf de mon dernier post mais sa lecture fait vraiment flipper. L’impact probable des retombees des essais nucleaires varies qui ont eu lieu au debut de la guerre froide y est assez bien analyse. La baisse de la fecondite, l’augmentation de la mortalite infantile et l’augmentation de l’occurrence des  cancers en general additiones ca fini par faire vraiment beaucoup de morts. Les retombees des essais et autres accidents de l’epoque sont sans commune mesure avec l’accident survenu recemment au Japon et l’interdiction de la consommation du lait par exemple et les evacuations des populations des zones contaminees des le debut ont du permettre de limiter l’impact et il est vraisemblable que le nombre de victime sera limite et de toute facon impossible a determiner avec certitude.

Ce qui a fait le plus de mal vraisemblablement c’est l’omerta systematique, pour ne pas affoler les populations on preferait ne rien dire lorsque le champignon d’un essai quelconque retombait sur une zone habitee (ce qui fut tres souvent le cas) ou quand un reacteur larguait un petit nuage suite a un incident ou a une panne quelconque. Meme aujourd’hui il est difficile de savoir la quantite de dechets vaporises dans l’atmosphere ou les consequences exactes des differents accidents. On s’est focalise sur deux ou trois evenements (Tchernobyl, Tree Miles Island (et encore) et maintenant Fukushima Daiichi) mais nombre d’accidents/incidents, de rejets volontaires, d’essais plus ou moins absurdes fait par les Russes, les Americains, les Francais, les Anglais… ont ete passe sous silence et les consequences sur la sante ont ete au mieux minimise. Ce qui est interessant a la lecture de ce rapport et qui n’etait pas si evident pour moi c’est le fait que les rejets radiaoactifs, et en particulier l’iode, affectent en particulier les tres jeunes enfants et encore plus les foetus et le nombre de fausses couches a completement explose a certaines periodes ou on faisait peter des trucs enormes dans l’atmosphere sans du tout se soucier des retombes, les militaires americains et les russes s’amusaient a faire des bombes de plus en plus enorme et de plus en plus polluante, en theorie les bombes H sont plus propre ca seul le petard de plutonium genere des retombes mais en fait ces joyeux militaire s’etait rendu compte qu’en mettant un paquet d’uranium appauvri autour il pouvait pour pas un rond faire une bombe encore plus puissante et surtout beaucoup plus polluante.

Le taux de fecondite a commence a baisser au debut des annees 60, c’est peut etre pas totalement du aux essais nucleaires mais bon on est quand meme en droit de se poser la question, localement les etudes montrent que le nombre de fausse couche augmente significativement suite a une contamination de la mere pendant la grossesse. Il y a surement d’autres facteurs des milliers meme.

Aujourd’hui on observe plus de rejets dans l’atmosphere ou en tout cas sans commune mesure avec ce qu’on observait dans le passe, les centres de retraitement ont arrete de larger directement dans la mer les stocks de Cesium 137 qu’ils recuperaient, les centrales ne rejettent plus rien ou presque dans l’atmosphere ce qui etait loin d’etre le cas il y a quelques dizaines d’annees, a la base les centrales etant des usines de fabrication de plutonium, l’electricite n’etant qu’un sous-produit et la securite plus ou moins optionelle, a l’epoque on pensait creuser des canaux avec des bombes et on pensait aussi qu’on pourrait s’en balancer plus la gueule et continuer a vivre apres sur la Terre, quelques rejets dans la nature autour d’une centrale ne devaient donc pas faire de mal et dans le doute il ne fallait mieux pas deconseiller la consommation des produits contamines pour ne pas affoler les gens.  Si une centrale s’amusait a relarguer quelques kilos de Strontium 89 dans la nature les chiens de garde genre CRIIRAD le signalerait immediatement, et vu que la CRIIRAD n’a pas grand chose a dire a part de grosses conneries c’est en quelque sorte la preuve de la surete du parc nucleaire francais, finalement malgre le mepris que m’inspire ce groupe de lobying pro-gaz russe ils servent a quelque chose.

L’armee, les gouvernements, les industriels ont tellement mentis pendant les 50 dernieres annees et ont tellement mis en danger la population de la planete qu’il est difficile aujourd’hui de croire ce qu’on nous dit sur le nucleaire pourtant je continue a croire que c’est la seule solution pour produire les quantites gigantesques d’energie dont nous aurons de plus en plus besoin pour faire vivre autant d’humain sur la planete dans la detruire completement.