Je trouve assez\u00a0\u00e9tonnant\u00a0que des magasines citent des “chercheurs” de la CRIIRAD dans leurs articles. Un lecteur imprudent peut facilement se laisser avoir. C’est relativement incroyable quand on y pense. On doit d’une maniere generale se mefier des propos tenus par des groupes de pression surtout quand ils sont clairement identifier. Comment un organisme anti-nucleaire et affilie a des partis politiques ecologistes peut il avoir un avis honnete et sans parti pris sur un incident nucleaire, certes c’est de la politique et donc on a le droit de mentir pour faire avancer des idees qui nous semblent bonnes, mais il serait peut etre bon de le rappeler quand on cite des membres de l’association en question.<\/p>\n
On dirait que le nucleaire est une sorte de religion dont les partisans refusent d’admettre la moindre\u00a0d\u00e9faillance\u00a0et dont les\u00a0d\u00e9tracteurs\u00a0en retour\u00a0n’h\u00e9sitent\u00a0pas non plus a dire\u00a0carr\u00e9ment\u00a0n’importe quoi. Etrange.<\/p>\n
Je veux pas trop attaquer l’assoc en question, je ne\u00a0pr\u00e9f\u00e9rerais\u00a0meme pas en parler mais bon aller voir le site web pour vous faire une idee.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Je trouve assez\u00a0\u00e9tonnant\u00a0que des magasines citent des “chercheurs” de la CRIIRAD dans leurs articles. Un lecteur imprudent peut facilement se laisser avoir. C’est relativement incroyable quand on y pense. On doit d’une maniere generale se mefier des propos tenus par des groupes de pression surtout quand ils sont clairement identifier. Comment un organisme anti-nucleaire et … Continue reading Duplicite<\/span>