Merci pour ces deux nouvelles photos sur le même thème que précédemment.
L’on voit bien que l’essentiel de l’infrastructure est en bois
Le reste n’est que remplissage et masquage.
Sans doute cela permet-il:
– d’ amortir les secousses sismiques,
– de construire rapidement à moindre coût,
– d’adapter la durée de vie de la maison à celle des propriétaires puisque les japonais rachètent souvent pour le terrain et rasent la construction sus-jacente.
La première semble moderne et sa destruction me paraît un peu précoce.
La deuxième doit avoir la soixantaine. Sa configuration avec une grande ouverture me faire penser à une devanture d’artisan. Que disent les affiches sur sa porte ?
Effectivement. La première a une armature en acier d’ailleurs et aurait encore pu tenir un moment. Le renouvellement des constructions, dans mon quartier en tout cas, semble plus ou moins aberrant. Destruction de vieilles maisons qui mériteraient d’être classées, de maison presque neuve. Des ruines un peu partout. La deuxième maison était presque invisible avant sa destruction, il y avait une sorte de haie, la rue en question a pris un air nettement moins champêtre. Le panneau est un avis de démolition, trop technique pour m’être intelligible.
Merci pour ces deux nouvelles photos sur le même thème que précédemment.
L’on voit bien que l’essentiel de l’infrastructure est en bois
Le reste n’est que remplissage et masquage.
Sans doute cela permet-il:
– d’ amortir les secousses sismiques,
– de construire rapidement à moindre coût,
– d’adapter la durée de vie de la maison à celle des propriétaires puisque les japonais rachètent souvent pour le terrain et rasent la construction sus-jacente.
La première semble moderne et sa destruction me paraît un peu précoce.
La deuxième doit avoir la soixantaine. Sa configuration avec une grande ouverture me faire penser à une devanture d’artisan. Que disent les affiches sur sa porte ?
Effectivement. La première a une armature en acier d’ailleurs et aurait encore pu tenir un moment. Le renouvellement des constructions, dans mon quartier en tout cas, semble plus ou moins aberrant. Destruction de vieilles maisons qui mériteraient d’être classées, de maison presque neuve. Des ruines un peu partout. La deuxième maison était presque invisible avant sa destruction, il y avait une sorte de haie, la rue en question a pris un air nettement moins champêtre. Le panneau est un avis de démolition, trop technique pour m’être intelligible.