
Il a bien réussi avec la France mais je suis pas sûr qu’ils acceptent de le prendre comme ministre de l’économie. Mais ça se tente.

Il a bien réussi avec la France mais je suis pas sûr qu’ils acceptent de le prendre comme ministre de l’économie. Mais ça se tente.
J’ai un peu regarder les JO d’hiver (en particulier l’equipe de curling japonaise) et j’ai ete attriste pour en pas dire consterner de constater l’absence de transgenre dans les equipes feminines. Cette institution retrograde n’a visiblement pas compris le sens de l’histoire ou plutot l’air du temps, il est temps de mettre fin a cette distinction completement artificielle entre les epreuves feminines et masculines d’un autre age.
Dans la meme veine je me faisais la reflexion recemment qu’au fond de moi, dans mon for interieur comme on dit je me sentais plus chien qu’homme, je ne suis pas encore pret a subir les operations necessaire a mon changement d’espece (la pose d’une queue en particulier, voire d’une truffe) mais je voudrais desormais me faire appeler Rex et avoir le droit sinon le devoir de lecher les assiettes (ce que je fais deja secretement).
Je n’ai pas voulu exprimer mes sentiments recents sans raison claire, sans doute par manque de temps et un peu de conviction aussi. Apres ecrire un article dans ce blog revient a mettre plus ou moins au clair une pensee en jetant une bouteille a la mer par la meme occasion, ce blog etant a peu pret non lu (ce qui m’arrange d’ailleurs bien mais passons).
On parlait des evenements recents dont je ne veux pas parler explicitement ici, je m’interdit l’usage de certains mots comme des noms de pays ou de personnes qui risqueraient de l’attirer des lecteurs ,-) et je leur rappelais qu’en 2011 mon pays et d’autres plus ou moins proches avaient lance une offensive sur la Lybie (je peux evoquer ce pays) pour detruire un regime accuse de malmener des populations civiles revoltees dans le cadre du printemps arabe, que ces populations civiles n’etaient pas vraiment plus proche de nous que le gouverment bien au contraire, que cette intervention avait ete decidee sans mandat onusien, que les consequences avait ete catastrophique pour toute la region et que curieusement les personalites en pointe a cette epoque, un philosophe, mon pays, nos alies n’avait pas du a subir la moindre punition suite a cette operation. Comparaison n’est pas raison mais quand meme.
Sinon je suis aussi plutot trouble par le fait que le naratif officiel semble tellement peu en phase avec les faits observables, que ce soit pour l’evolution du temps (je m’interdis encore certains mots desole), la reponse apportee a certaines maladies recemment apparues ou d’autres affaires dont le denouement est beaucoup plus proche de nous, que nous envisageons tres serieusement d’interdire au gens qui ne sont pas du meme avis de s’exprimer ou de couper l’acces a certains sources d’informations. Quand on dit on la verite on a en general pas besoin de recourir a ce genre de methode. Il n’y d’ailleurs pas besoin de creuser bien profond pour se rendre compte que sur la plupart de ces sujets qu’on nous cache des faits complement incoherents avec le naratif en question.
Une hypothese pourrait etre que le niveau intellectuel des populations occidentales a tellement chute qu’une information non binaire risquerait d’etre difficile a apprehender. C’est sans doute a ce prix que nous pouvons garder la certitude de faire partie du bon camps.
On mange assez volontiers au Japon des macérations variées qui accompagne le riz et qui peuvent éventuellement servir de repas, du riz, des légumes marinés et une soupe. Le nuka dont j’ai dû parler dans ce blog un jour est une méthode mais il existe d’autres approches plus simples. Il existe des marinades rapides (asazuke) ou plus longues (tsukemono). On peut utiliser l’eau salé qu’on récupère des prunes salées par exemple.
En l’occurrence une préparation dont la famille est particulièrement amateure est la marinade de choux chinois que je vais tenter de décrire avec quelques photos.
On part d’un choux chinois entier qu’on coupe en deux afin de le faire sécher une nuit (ou un peu plus).

Ensuite il faut compter 3% de la masse totale de choux en sel et une grande bassine d’eau légèrement salée. On découpe des feuilles de choux reliées par le cœur du choux, la partie fibreuse à la base.

Ensuite on trempe les morceaux et on les mets dans la presse en évitant d’emprisonner trop d’air. On met du sel au niveau de la base des feuilles, là où elles sont le plus épaisses.

On en met autant que possible et on presse. Le lendemain on peut en rajouter si il en reste.


Il faut bien compter 1 semaine voire plus avant f de d’y toucher. Rapidement le liquide recouvre les feuilles et petit à petit il se forme une couche blanche à la surface.



J’ignore si ce genre de loisir serait autorisé sous un régime écologiste (pour des raisons imaginables) mais je dois dire que c’est bien sympa. La neige pas encore trop froide, éclairage rasant, pas trop de monde. Highly recommended





Le lac de la dernière fois mais gelé cette fois.

Une montagne dont j’ignore le nom. Dans les nuages c’est Bandai.

Le gros lac Inawashiro.



J’ai plus ou moins entame une discussion sur un theme assez complique a aborder et devant le manque de temps pour developper j’ai prefere abreger autant que possible. Je ne savais pas exactement quoi dire sur le sujet, c’est d’ailleurs toujours le cas.
Le sujet en question etait la question du polyamour et de savoir si tolerer que son partenaire puisse avoir des relations de tout type (en fonction de son genre du moment) etait un moyen de sauver le couple et la famille par la meme occasion. Je crois que c’est ainsi qu’on peut resumer la question.
La question est loin d’etre nouvelle, les couples n’ont pas attendu le XXI eme siecle pour fermer les yeux sur les escapades extra conjugales. Mais j’ai l’impression qu’une nouvelle donnee s’est greffee et a complique la question du consentement au sein du couple. Je me trompe peut etre n’ayant pas du tout fait le debut du commencement d’une etude sociologique sur le sujet, il s’agit plutot d’une intuition etaille par le discours neo feministe hysterique (je dis ca sans connotation negative).
Il me semble qu’il existe un desequilibre sexuel au sein des couples plus ou moins marque (chaque relation, chaque couple est unique bien entendu), et que ce desequilibre va en se creusant avec le temps risquant de detruire les couples meme les plus solides. On part d’un accord sexuel total avec grande receptivite puis ,avec le temps, les pulsions litteralement physiologiques des hommes, a savoir se vider la prostate, necessitent une bonne volonte croissante de leur partenaire qui doit preter une assistance plus ou moins active et surtout plus ou moins desiree au processus. Le mouvement actuel il me semble a tendance a faire baisser cette bonne volonte qui est assimile a une soumission a un ordre patriachal (d’ou le titre du post). Si on commence a voir les choses sous cet angle les choses peuvent rapidement devenir insupportable, intolerable.
A mon humble avis ce probleme est loin d’etre simple a resoudre, j’aurais tendance a penser qu’il est salutaire de canaliser nos pulsions dans une certaine mesure, il y a un age pour tout une fois certaines missions accomplis (procreation par exemple) on peut commencer a envisager que certains compromis peuvent etre fait. Pour les femmes le fait de se transformer en objet sexuel plus ou moins actif peut etre pris avec un certains recul, le troc historique argent/protection contre disponibilite n’est sans doute pas dans l’air du temps et il est peut etre temps de redefinir et de comprendre les attentes et les besoins de chacun. Le couple monogame (plus ou moins stricte) repose sur cette transaction, la femme accepte d’etre eventuellement plus disponible que le coeur ne lui en dit et l’homme accepte de ne pas soulever tous les jupons qu’il pourrait soulever et eventuellement regler lui meme une partie de ses problemes de pression.
Accepter une union libre generalisee et presque admise des le depart (donc encouragee) me semble une mauvaise solution et surtout une strategie neo feministe pour achever de dynamiter le couple monogame et donc la famille qui vu son etat aurait plutot besoin d’etre protegee. Je parlerais plutot de bonne volonte que de domination patriachale. J7ai l’impression d’avoir a peu pret dit ce que je pensais sans derapage majeur (sauf au niveau de l’orthographe et le ponctuation).